На главную | Танки - это надолго, навсегда |
Обо мне Мои размышления:
М-16 и АК
Продолжение следует...
О тактике срельбы О ракетах и ПРО Нужна одна победа Против кого дружить будем? Так будет ли Армагеддон? В борьбе за паритет Проблема 2010 ![]() ![]() ![]() казино вулкан | тамада тверь список | интим |
1 Детство.Особенностью ведения боевых действий во время I мировой войны стал "позиционный" кризис. Массовые армии, "всемогущество" артиллерии, наличие развитой сети дорог - вот причины того, что на Европейском театре военных действий практически любое наступление было обречено на неудачу. Противник успевал подбросить необходимые подкрепления к месту прорыва своей обороны. А так как подвижность резервов противника всегда выше подвижности войск, входящих в прорыв (вспомним нестандартную переброску 2-х французских дивизий на парижских такси - и немцы были отброшены) - то любое наступление блокировалось ударом из глубины. Налицо противоречие, требующего скорейшего разрешения:
Воюющие стороны решали эту проблему по-разному.
![]() Идеологами первого направления были англичане. Кто же еще мог первым применить сухопутные броненосцы как не владычица морей?
Тут были и броненосные рубки управления огнем и орудийные башни по бортам этого "корабля". Типичный пример Мк-4. (Вспомните Индиану Джонса в его крестовом походе - он уничтожил танк такой же компоновки).
Французы и немцы больше увлекались подвижными слабо бронированными машинами, это была пулеметная бронекавалерия.
![]() Были и самоходные 75 мм артустановки "Шнейдер" и "Сен - Шамон" у французов.
Конечно, вся эта техника очень хорошо ломалась, слабосильные двигатели, отсутствие опыта проектирования, маломощные короткоствольные пушки...
Но достоинства были столь велики, что не заметить их мог только слепой.
Во взаимодействии с пехотой танки наступали со скоростью 3 км. в час. Без танков пехота при господстве своей артиллерии и авиации проходила 3 км. в сутки (!!!). Тяжелая артиллерия не могла поразить движущуюся цель, орудия 75 мм - те же наши знаменитые трех дюймовки были не слишком страшны. Танк мог отплеваться от них своими 37 - 57 - 75 мм пушками, смести расчеты орудий пулеметным огнем, и потом эта "дура" подходила все ближе, огонь все точнее, их вон сколько, бьют с разных направлений, двигаются, как тут успеть развернуть орудие?
Первое танковое сражение - Второе наступление на Сомме в 1916 году - было удачным. 18 танков захватили позицию, которую до этого союзники не могли взять 35 дней при полном господстве артиллерии.
Но это был тактический успех. Ломать стратегическую оборону (эшелонированную, 3 - 5 линий оборону в 5 - 10 км. одна от другой, на глубину более 50 км.) ни союзники, ни тем более немцы не умели. Даже с помощью танков. Умел это только русский генерал Брусилов. Но это тема уже другой статьи.
Танки начали применяться массово. Но делать это надо с умом, иначе... Апрельское наступление 1917 г. - операция Нивеля - из 132 танков союзников из боя вышли только 11, 57 были уничтожены немцами, 64 испортились.
Танки научились преодолевать линию обороны, но самостоятельно действовать не могли: проходимость, надежность, способность двигателя работать в критических режимах - эти показатели были ниже всякой критики.
За время войны англичане выпустили - 2900 танков, французы - 6200, американцы - 1000, немцы - порядка сотни.
Наконец, стала вырисовываться концепция танка как боевой машины: орудие + броня + подвижность.
Так закончилось детство танка.
|
© 2000-2009 Sergey Ovchinnikov |